Três rodadas de dois grupos. Cinco minutos de pitch com demonstração, doze de arguição, e o capital fictício alocado por escrito ao fim de cada rodada.
Cada avaliador preenche durante a apresentação, não depois. Mesma ficha para os três convidados e para o professor.
| Critério | O que olhar | Peso |
|---|---|---|
| Clareza do problema | o usuário tem nome e o problema cabe numa frase | alto |
| Adequação da solução | a família tecnológica escolhida faz sentido para a dor | alto |
| Funcionalidade do mock | rodou ao vivo, com dado de verdade | alto |
| Documentação do uso de IA | ferramenta, fontes e prompts registrados | médio |
| Análise de riscos | disse onde falha antes de alguém perguntar | alto |
| Qualidade da apresentação | coube no tempo e a tela apareceu no meio | médio |
E ele existe fora do exemplo que vocês montaram?
Quem descobre, e em quanto tempo?
Uma pessoa, com cargo.
E essa pessoa concordaria com a resposta?
Por mês, com o volume real.
A justificativa da escolha tecnológica.
| Rodada | Horário | Observação |
|---|---|---|
| 1 | 14h00 às 14h45 | abertura da banca, regras e mecânica do capital |
| 2 | 14h45 às 15h30 | banca calibrada, perguntas mais duras. Avise os grupos |
| 3 | 15h45 às 16h30 | já viram quatro pitches e serão cobrados por isso |
Um minuto e meio por convidado, com um pedido feito antes: que cada um diga o que levaria para a casa dele, e não o que achou dos alunos.